El Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados (ODHGV) realizó el pasado martes 24 de agosto un encuentro con las organizaciones socias del mismo.
El objetivo del encuentro fue de producir un informe sobre las diversas situaciones de violación de los derechos humanos hacia los grupos vulnerabilizados que representan cada una de las organizaciones participantes.
El Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados, expresó la tarde de este jueves la necesidad de que el país tenga una legislación que pueda salvaguardar los derechos de la comunidad LGBTIQ que está siendo objeto de estigma y discriminación del Estado y sus mecanismos de protección que son los actores llamados a respetar y garantizar dichos derechos.
El 96.7% dijo haber sido víctima o presenciado alguna forma de violencia derivada de su orientación sexual o identidad de género durante la adolescencia. Esta incidencia es superior entre las personas que se identifican con el género masculino (gay 99.2%, bisexuales 96% y hombres trans 95.9%), mientras es menor entre los otros (89.3%).
Los datos presentados son alarmantes y preocupantes, expresó el Lic. Roberto Acevedo Coordinador legal del Observatorio, tras afirmar que de no aprobarse o contemplarse mediante la protección de los derechos fundamentales de esta población, la situación de estigma y discriminación podría agravarse aún más, lo que provocaría una vulneración de sus derechos humanos y sentirse estos en un estado de indefensión.
Abogamos que las autoridades competentes, en especial los legisladores donde puedan ver en este informe presentado, más que una exigencia de grupo sino una realidad preocupante y de la cual el Estado Dominicano a través del Poder Legislativo juega un rol fundamental en aprobación de normativas jurídicas que garanticen el ejercicio efectivo de sus derechos. Un claro ejemplo, es el proyecto de Ley de Igualdad y no discriminación, que caería como anillo al dedo como un instrumento jurídico que tutele y sancione la situación de violencia, exclusión, estigma y discriminación en la que vive la comunidad LGBTIQ, concluyó el Lic. Acevedo.
Recuerdo que fue en el año 2001, cuando escuché por primera vez la palabra “sidoso”, mi mente curiosa,
¿qué rayos es eso? notaba que las personas a mi alrededor se susurraban mientras lo decían, señalando
al fulano bien vestido que iba caminando, los demás ante tener en conocimiento que ahí va el “sidoso”,
dejaban de hacer lo que estuvieran haciendo para contemplarle con la mirada, para saber de quién se
trata. Ese día no entendí de inmediato, hasta que llegué a casa y pregunté a mi mamá, ésta me dijo que
un “sidoso”, es una persona que tiene SIDA, y que es una enfermedad muy mala, que no tiene cura.
Hoy en día, no solo se le dice “sidoso” a estas personas, sino también, “está cortado”, “el monstro”, las 4
letras”, el cilantro, entre otros lenguajes peyorativos. Los diferentes estudios científicos hacia las personas
que viven con VIH contribuyen a que puedan tener una vida más prolongada, han tenido muy buenos
resultados, pero que carecen del dominio social suficiente para que las situaciones de estigma y
discriminación empiecen una desescalada.
No solo existen los medicamentos antirretrovirales para combatir el virus que evita el avance a la etapa
SIDA, sino que, en ganancias científicas, es posible llegar una persona a la fase de indetectable e
intrasmisible, es decir, una persona con la condición de VIH puede tener relaciones sexuales con su pareja
VIH negativo y el riesgo de transmisión es mínimo, pese a esto se recomienda el uso de preservativo.
En el orden anterior, y adicionalmente a lo último citado, existen las llamadas PEP y PrEP, la PEP o profilaxis
post exposición, es utilizada por el personal de salud cuando una persona VIH negativo a estado expuesta
al virus, usada solo en situaciones de emergencia, como lo es una violación sexual, o contacto con jeringas,
y que dentro de las 72 horas de dicha exposición puede recibir esta profilaxis para evitar una eventual
transmisión. Asimismo, la PrEP o profilaxis pre exposición, utilizada cuando una persona VIH negativa
estará expuesta de manera constante al VIH, ya sea con su pareja que es positiva u otra causa, se le
suministra dicha profilaxis como método de prevención, complementario el uso del condón para evitar la
transmisión de otras ITS.
Pero, ¿Qué hace un abogado hablando de cuestiones meramente médicas? si bien es cierto que el
contexto expuesto en este artículo se trata de datos e informaciones que deberían ser abordadas por el
personal de salud calificado, no menos cierto que se trata de un tema educativo que debe ser de manejo
de todas las personas, ya que contribuye esto a la reducción de vulneración de derechos, así como de
estigma y discriminación; que, constitucionalmente el desconocimiento de todo esto deriva en reiteradas
violaciones a derechos humanos y fundamentales como: el derecho al trabajo, igualdad, dignidad
humana, intimidad y honor personal y libre desarrollo de la personalidad. Por lo que sí a nivel educativo
nos informamos, a nivel de derecho respetamos.
Lo antes expuesto sobre las personas que viven con VIH, es una pequeña reflexión para combatir la
ignorancia social, no se trata de un “cilantro” o de un “sidoso”, se trata de un ser humano, una persona,
con deseos de vivir en Estado Democrático que le respete sus derechos, tan solo eso, y punto; así es como
aquí se los cuento, sin necesidad de un algoritmo, aunque talvez, en el barrio se cuente distinto.
Por: Lic. Roberto Acevedo
Coordinador Legal del Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados
Es alarmante que pese a tener en la República Dominica una ley tan importante como la 135-11 de VIH-SIDA, algunas empresas e instituciones públicas, antes de contratar a una persona las envían a un laboratorio para realizarse analíticas, las cuales en muchas ocasiones no les explican a qué pruebas serán sometidas, y no le entregan los resultados de las mismas directamente al ciudadano que aplica al puesto de trabajo, sino que esto va directamente a la empresa con quienes los laboratorios tienen acuerdos previos, expresó el Lic. Roberto Acevedo, coordinador legal del Observatorio.
Otra irregularidad y violación a la ley ocurre cuando la empresa u institución pública, hace remisión para que al candidato al puesto laboral se le realicen las analíticas sin contemplar ni esclarecer cuales pruebas se están realizando, ya que las mismas están contenidas en paquetes o siglas de uso interno según la institución y en las que incluyen de manera discrecional la de VIH, así como otras enfermedades de transmisión sexual como la sífilis, que aunque no está penalmente prohibida, sin embargo constituye un atentando contra la dignidad humana, así como a la intimidad y honor personal, derechos fundamentales consagrados y reconocidos en nuestra constitución
Tenemos documentado casos de personas que aseguran fueron sometidas a dichas analíticas para la detección del VIH y sus anticuerpos, sin embargo, por tratarse de una acción ilegal y penalizada, pues se hace por debajo de la mesa, indicó Acevedo, el mismo también señaló que los hoteles turísticos son los que más hacen pruebas periódicas a sus empleados para detectar el VIH.
En lo que va de año, hemos recibido un caso en relación a lo antes citado. El mismo no fue judicializado debido a que la persona afectada no deseaba exponer su condición, además de que tiene cercanía con la entidad para la cual solicitaba el puesto. Le fue indicado que debía realizarse unas pruebas analíticas para verificar su estado de salud, estando en el laboratorio se percató de que dentro de las indicaciones se encontraba la prueba de VIH, en ese momento, le refirió a la persona que tomaría la muestra que no había dado su consentimiento para la realización de la misma, a lo que la bioanalista le contesto que era la indicación de la empresa y que debía ponerse en contacto con ellos ante cualquier duda.
Este y muchos otros casos más documentados en el Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados, es una de nuestras preocupaciones con estas poblaciones, y se amerita una mayor atención estatal, necesaria para poner fin a este tipo de prácticas estigmatizantes y discriminatorias que aún se siguen dando en la República Dominicana, es por esto, que hacemos un llamado a las autoridades para que investiguen el asunto, concluyó el Lic. Acevedo.
Paul MathiasenSanto Domingo, RD. Publicación del Listín Diario.
El Observatorio de Derechos Humanos para Grupos Vulnerabilizados -ODHGV-, velando por el respeto de los derechos humanos de las PC, los cuales una vez más están siendo amenazados con el proyecto de Ley de Código Penal que reposa en el Congreso Nacional.
Representantes de la comunidad LGBTIQ+ y grupos feministas se congregaron este miércoles frente a Congreso Nacional para mostrar su rechazo frente al proyecto de Ley del Código Penal.
En este caso, las protestas no sólo tuvieron cánticos y vociferaciones exigiendo modificaciones al actual proyecto de ley del Código Penal, sino que un grupo de ellos se acostó en la calle frente al Congreso, impidiendo inclusive el tránsito vehicular.
En ese momento y a manera de custodia y vigilancia, decenas de policías rodearon a los manifestantes hasta que ellos se pararon.
Posteriormente, los manifestantes se volvieron a colocar cerca de la fuente ubicado frente al Congreso y desplegaron bandera arcoíris e imágenes en alusión a la comunidad LGBTIQ+ y a favor de las causales para la interrupción del embarazo.
Además, fueron colocadas carpas y asientos para la comodidad de todos aquellos que asistieron a protestar.
El futuro del proyecto de ley del Código Penal sigue siendo una incógnita, ya que el Senado aún no ha presentado un informe sobre esta iniciativa y varios legisladores mantienen posiciones diferentes sobre su conocimiento a sólo un mes de haber llegado a este órgano legislativo.